Catena
Ultima actualizare: 4 iulie 2024
Fie ca sunt cauzate de virusi, bacterii sau paraziti, in ultimele decenii, peste 70% dintre bolile infectioase emergente au fost de origine animala (cunoscute sub numele de zoonoze).
Aceste epidemii pot fi provocate de un agent patogen necunoscut (cazul boala X) pana acum sau de un agent patogen deja identificat, care a cucerit o noua zona geografica, sau care a fost modificat pentru a da nastere unei noi variante.
Studierea si detectarea zonelor cu cel mai mare risc (cunoscute si sub numele de hotspoturi) este dificila, deoarece modul in care se raspandesc zoonozele depinde de distributia spatiala a rezervoarelor lor (speciile de animale salbatice sau domestice care adapostesc agentul patogen fara a dezvolta simptome ale bolii), precum si a gazdelor mamiferelor (speciile care pot fi contaminate si pot dezvolta boala) si de interactiunile acestora cu oamenii.
Prin urmare, boala X este o patologie necunoscuta, ipotetica, dar contagioasa si fatala.
Pentru OMS, agentul patogen X din boala X ar putea fi o zoonoza, adica transmisa de animale sau insecte. Prin urmare, este de conceput ca acest virus ipotetic ar putea provoca simptome tipice bolilor zoonotice, cum ar fi:
Pentru moment, institutia estimeaza ca intre 631.000 si 827.000 de virusuri necunoscute au capacitatea de a infecta oamenii si ca agentul patogen X ar putea fi unul dintre acestea.
Printre viitorii prezumtivi vinovati de boala X: trei mari familii de virusuri. Desi trebuie avut in vedere faptul ca anumite bacterii pot fi, de asemenea, responsabile de aparitia bolilor, intre 2020 si 2024 virusurile au fost in principal cele care au fost responsabile de izbucnirile epidemice majore.
Daca ne uitam la trecutul nostru recent, stim ca virusii care nu se transmit pe cale sexuala, care au aparut in ultimele decenii si care au prezentat cele mai mari riscuri infectioase pentru omenire, apartin la trei mari familii de virusi: Filoviridae (Ebola, Marburg etc.), Coronaviridae (SARS-CoV-1 si SARS-CoV-2, MERS etc.) si Henipaviruses (virusul Nipah, virusul Hendra etc.).
Prin urmare, este foarte probabil ca boala X sa fie legata de un virus care apartine uneia dintre aceste 3 mari familii. Nu exista nicio certitudine, dar, avand in vedere experienta ultimelor decenii, probabilitatea ca o boala zoonotica sa apara de la o familie de virusuri care nu a mai fost niciodata implicata in epidemii este relativ scazuta.
Zonele fierbinti pentru aparitia bolilor Filoviridae se gasesc in Africa, in regiunile forestiere din Uganda, Sudanul de Sud si partile estice ale Republicii Democrate Congo, cu zone mai mici in vestul si centrul Africii, pana in sud, in Angola.
In Africa, variabilele asociate cu aceste aparitii ar putea fi legate de comportamentul uman, cum ar fi consumul carnii de animale salbatice, care este adesea asociat cu epidemiile de virus Ebola, pierderea biodiversitatii sau chiar alte covariabile bioclimatice.
Regiunile cu risc ridicat de aparitie a bolilor infectioase cauzate de Coronaviridae predomina in subcontinentul indian, cu cateva zone din China si Asia de Sud-Est. Aceste regiuni au fost identificate inca din 2019.
In cele din urma, punctele fierbinti pentru aparitia bolii Henipavirus sunt raspandite de-a lungul coastei de vest a Indiei, in Bangladesh, de-a lungul coastei din Malaezia si in zone mici din arhipelagul indonezian.
Daca rezumam aceste informatii privind cele trei mari familii de virusuri responsabile de marile epidemii din ultimele decenii, constatam ca Uganda si o parte din China sunt regiuni ale lumii in care sunt prezente conditiile socio-mediale si climatice ca sa apara boala X.
Numarul de epidemii majore a crescut de peste zece ori intre 1940 si zilele noastre. Toate au fost provocate de un agent patogen aparut pe continentele african si asiatic, in ciuda faptului ca in intreaga lume apar periodic focare epidemice localizate.
Din aceasta observatie reiese un paradox, si anume faptul ca America de Sud nu a contribuit la aceste focare majore de boli zoonotice. Desi acest continent gazduieste cea mai bogata diversitate biologica de pe planeta noastra, cu aproximativ 60% din viata terestra a lumii (precum si o flora si o fauna marina si de apa dulce extrem de variate).
Padurea tropicala amazoniana in sine este un rezervor enorm de virusi si bacterii, la fel ca diversitatea de gazde si habitate pe care le adaposteste. Asadar, de ce nu vedem mai multe focare din aceste regiuni?
O posibila explicatie este existenta unui efect de dilutie care este inca foarte prezent in Amazonia, care ramane relativ protejata in comparatie cu padurile din Indonezia si Camerun. Factorii legati de sociologia populatiilor locale ar putea, de asemenea, sa intre in joc.
Stiinta datelor (si in special biogeografia) ne spune ca aparitia pentru boala X care loveste specia noastra nu se va petrece din intamplare. Este probabil ca boala X sa depinda de factori de mediu, cum ar fi schimbarile din peisaj (in special pierderea covorului arboricol) si variatiile climatice.
Utilizand o abordare biogeografica si imagini din satelit, se pot identifica potentialele puncte fierbinti in care ar putea sa apara boala X. Asadar, nu este nevoie sa ne gandim la vreo conspiratie atunci cand este prezis un astfel de eveniment.
Surse:
Autor: Cristina Dudau
DESCOPERA PRODUSE
CONTACT
CELE MAI NOI ARTICOLE
www. catena.ro - copyright 2024,
Toate drepturile rezervate
CATENA PHARMA SRL
Nr. Registrul Comerţului: J03/2710/2023
CUI: RO 3008793
Adresă sediu social: judetul Argeş, municipiul Piteşti, strada Banat nr.2
Distribuie pe WhatsApp
Distribuie pe Facebook